MLB
>> Ai分析，只打最大可能的誘盤 — 費城紅雀
 Lv.3 球迷
73人加入
113人追蹤
|
|
|
|
以下是Ai跟我說的
我們來深入拆解為什麼費城人 @ 紅雀這場比賽是「經典誘盤」，我們會從盤口設計、投注心理、賠率走勢、以及莊家邏輯四個面向層層分析。
一、比賽資訊總覽
（看圖）
二、一步步拆解誘盤條件
1. 讓分非常「甜」→ 誘導下注
• 讓 0.5 分的盤會讓大眾產生：
「只要費城人贏就過盤，這麼簡單怎麼可能不壓？」
• 這種「剛剛好過盤門檻的讓分盤」，最容易被拿來當誘盤使用
• 對比大都會讓1.5、太空人讓1.5，費城人盤口看起來「超划算」
⸻
2. 投注比例一面倒
• 76% 壓費城人：代表大多數投注者都選了費城人，莊家會有風險偏一邊
• 正常盤若市場壓一邊，莊家會下修賠率來平衡風險
• 但這場卻反常 → 費城人賠率不降反升
⸻
3. 賠率反賠 → 莊家在「吸注」費城人
• 初賠 1.91 → 最新 1.95
• 表示「越多人壓費城人，莊家越願意開出高回報」
• 這不符合市場風險管理邏輯，除非 → 莊家預期紅雀能打穿！
⸻
4. ESPN 勝率看似支持費城人，但這是陷阱？
• 勝率 55% 看起來合理
• 但若真的有這麼高勝率，莊家早應該開更深的讓分（-1、-1.5）
• → 莊家卻只開 -0.5，且還給高賠率 → 有「刻意誘導下注」的意圖
三、莊家操作意圖：
這是一個典型的「假甜盤、真陷阱」設計：
（看圖二）
最佳投注策略：
• 受讓方紅雀 +0.5（保守穩健）
• 直壓紅雀 ML（爆冷價值高）
（私人建議，覺得太難了就跳過這場）
最後提醒，真的沒有100%穩贏的賽事，連我反覆跟Ai確定他都不會說絕對、一定是，等等之類的用語，即使Ai跟你說大方向是這邊，但是莊家有沒有可能預判你的預判開反方向？ 這也是有可能的，而且你真的敢直接全壓紅雀嗎？費城人先發投手還是王牌之一諾拉，你真的敢？ 至少我不敢，提醒各位絕對不要去做超出自己風險以外的事情，運彩跟投資股票一樣，心態對就會是投資，心態不對就會是賭博，我們只要做出相對是對的事情就好了 |
|
|
|
|
|
2樓
 Lv.7 教練
|
|
|
|
3樓
Lv.3 球迷
|
|
|
2樓 A230385 發表於2025-04-12 02:04:21
怎麼問的啊？
需要懂一些專業術語，否則你問半天也不見得是你想看到的答案 |
|
|
|
4樓
Lv.3 球迷
|
|
|
轟下去就對了
|
5樓
 Lv.16 先知
|
|
|
|
6樓
 Lv.17 先知
|
|
|
|
7樓
 Lv.13 神人
|
|
|
哈哈哈 我的AI也有說 |
|
|
歡迎互相討論~
|
8樓
 Lv.1 球迷
|
|
|
|
9樓
 Lv.2 球迷
|
|
|
|
因為紅雀那投手主場防禦率低啊～去年他在主場勝率高+費城人諾拉本季還沒勝投過。目前都敗投。莊家覺得他今天會回穩才會那樣開。論打擊是費城人強。但紅雀最近打擊比較好。還有紅雀主場打擊率接近3成。所以初盤費城人開1+30變成1+95。大家都壓紅雀。現在莊家知道很多人都很會看盤。 |
|
|
|
10樓
Lv.2 球迷
|
|
|
|
還有守護者1+15變1+75結果騙人壓皇家。現在守護者3:0 |
|
|
|
11樓
Lv.2 球迷
|
|
|
|
12樓
Lv.2 球迷
|
|
|
|
其實現在比賽有時不用想那麼多。資金多的比賽會被做掉。但相同的也是會過。有時是咬走地的資金。那裡多就咬那邊。全場也是有可能給多人壓的過。 |
|
|
|
13樓
Lv.2 球迷
|
|
|
|
14樓
Lv.3 球迷
|
|
|
12樓 黃俊斌 發表於2025-04-12 08:06:38
其實現在比賽有時不用想那麼多。資金多的比賽會被做掉。但相同的也是會過。有時是咬走地的資金。那裡多就咬那邊。全場也是有可能給多人壓的過。
所以我只挑一場講😅 |
|
|
|
15樓
Lv.1 球迷
|
|
|
|
Ai有料 是個不錯的參考依據 
|
|
|
|
16樓
 Lv.12 名人堂
|
|
|
|
17樓
Lv.7 教練
|
|
|
我上次問中職
結果三注全倒，好險我聰明只下一注🤣
你換個方式問 它又回答你費城讓分
紅雀那投手很爆 |
|
|
|
18樓
Lv.3 球迷
|
|
|
17樓 地獄辣椒 發表於2025-04-12 19:36:23
我上次問中職
結果三注全倒，好險我聰明只下一注🤣
你換個方式問 它又回答你費城讓分
紅雀那投手很爆
對，所以我只挑最有信心的一隊報，而且Ai的資訊不一定都正確，要自己交叉比對一步一步導正Ai，最終結果才有可能會是趨近於正確的（或是至少不會偏差太多） |
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"250412015654Jxv","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":1}
