中華職棒
>> 味全龍@富邦悍將 全壘打爭議
 Lv.7 教練
55人加入
65人追蹤
|
|
|
08/11 (日)
| 運彩盤賽事 |
預測 |
結果 |
|
|
台鋼雄鷹 主 +1.5
 |
準 |
|
8.5 小分 |
準 |
以個人頁預測為準
界內飛球於飛翔狀態飛出場外，則判定為全壘打，如：落在全壘打牆敢上沿之平台，彈出場外則判定全壘打，彈回場內則比賽進行中。若停留或夾於全壘打牆上沿，則判定為二壘安打，比賽停止球。
呃…嗯
就看賽後聯盟實際上怎麼說了。
歡迎底下理性的討論 
|
|
|
|
|
理性交流，一同過盤。
|
2樓
 Lv.9 教練
|
|
|
努力研究 無私分享
|
3樓
 Lv.12 名人堂
|
|
|
|
4樓
Lv.7 教練
|
|
|
2樓 龍飛獅子舞 發表於2024-08-11 18:31:34
沒辦法理性 買富邦的 都撕彩券了
是這麼說沒有錯，
連葉君璋總教練都有比出彈兩下的手勢只能說這場似乎沒有那麼公平。 |
|
|
理性交流，一同過盤。
|
5樓
 Lv.16 先知
|
|
|
|
真的蠻難去判定的….
|
|
|
|
6樓
 Lv.3 球迷
|
|
|
|
7樓
Lv.9 教練
|
|
|
4樓 xing0807 發表於2024-08-11 18:33:30
是這麼說沒有錯，
連葉君璋總教練都有比出彈兩下的手勢只能說這場似乎沒有那麼公平。
台灣裁判一直以來爭議就很大
而且素質低落
看看日職美職 那裁判精準又專業 |
|
|
努力研究 無私分享
|
8樓
 Lv.1 球迷
|
|
|
1樓 xing0807 發表於2024-08-11 18:30:37
界內飛球於飛翔狀態飛出場外，則判定為全壘打，如：落在全壘打牆敢上沿之平台，彈出場外則判定全壘打，彈回場內則比賽進行中。若停留或夾於全壘打牆上沿，則判定為二壘安打，比賽停止球。
呃…嗯
就看賽後聯盟實際上怎麼說了。
歡迎底下理性的討論
他們裁判會硬凹，黑者良心在說謊 |
|
|
|
9樓
Lv.9 教練
|
|
|
|
剛剛小房間給的回應是球有向外彈打到後面掩體才彈回場內，這是公然把球迷當眼瞎嗎 
|
|
|
|
10樓
Lv.1 球迷
|
|
|
9樓 綠油油的冬瓜 發表於2024-08-11 18:58:47
剛剛小房間給的回應是球有向外彈打到後面掩體才彈回場內，這是公然把球迷當眼瞎嗎
後面掩體，是兄弟在看球打到他們在彈回球場嗎？ |
|
|
|
11樓
Lv.1 球迷
|
|
|
Win is all
|
12樓
Lv.7 教練
|
|
|
【聯盟公告】針對8月11日編號255場例行賽，第3局上半，吉力吉撈•鞏冠擊出中外野方向安打（經電視輔助判決-改判為全壘打），原技術室改判依據認定該球擊中全壘打牆正上方黃色護墊後，球的路徑有按物理方向往外彈，但往外彈瞬間因有碰擊物體回彈，因此認定球有觸及全壘打牆後方物體，改判為全壘打。
經聯盟賽後檢視全壘打牆結構等畫面後，認定該球反彈主因為擊中全壘打牆軟墊後方水泥牆角，不過因全壘打牆的牆頂黃色帆布有包入該牆角，因此認定擊中該處應視為場內一部分。
在賽務部檢視相關畫面與會議後，認定技術室該判決有錯誤，並確認相關懲處：予以該場次技術室督導主管王惠民停止執法兩個月並罰款2萬元、技術委員陳進財停止執法一個月並下放二軍，均扣年度考核分數，加強執法專業教育。
中華職棒秘書長楊清瓏表示，對於技術室發生的錯誤判決感到非常抱歉，已立即啟動相關檢討機制，特別是技術室對於重播輔助畫面的審視作為，務必以科學畫面作為基礎，經驗與物理推論只能當成輔助，不能弄反先後順序，才能追求更精準的判決，聯盟也希望透過此案例深切反省，持續進步。 |
|
|
理性交流，一同過盤。
|
13樓
Lv.7 教練
|
|
|
11樓 瑪鈮 發表於2024-08-11 21:24:41
全壘打無誤
可以去抖音看現場觀眾側面拍的畫面
🥹
嗯？是嗎？
抖音不是一個好東西
建議可以刪掉了 
|
|
|
理性交流，一同過盤。
|
14樓
Lv.1 球迷
|
|
|
13樓 xing0807 發表於2024-08-12 01:49:41
嗯？是嗎？
抖音不是一個好東西
建議可以刪掉了
喔 |
|
|
Win is all
|
15樓
Lv.12 名人堂
|
|
|
|
{"trace1":null,"trace2":null,"iOSVersion":false,"goTopOrLatestLog":true,"isLogin":false,"subjectid":"240811183037UsM","useRichEditor":0,"usertype":null,"allianceid":6}
