足球 >>

版大昨天摩洛哥其實是可以贏的，fifa故意做給魔笛世足最後一舞拿季軍，有夠無恥

你這樣說他們都沒在踢假球？

請問曹大對於這場角球的看法是如何呢？煩請分析感恩

陣容出來了請問版主怎麼看

法國陣容不變，該上的都有上 阿根廷直接迪馬利亞先發，是要搶攻 左邊上塔利亞菲戈，應該是他速度較快要來盯防登貝萊

大分有機會嗎

除了裁判 感覺教練的因素影響大小分也蠻大的

請問一下如果我買上半小 0.5.1.0 上半0球全贏 假如上半進1是輸一半還是贏一半呢 ？謝謝

請問一下如果我買上半小 0.5.1.0 上半0球全贏 假如上半進1是輸一半還是贏一半呢 ？謝謝

陰謀論
這場我認為會有外部勢力介入的可能，當然這種陰謀論沒有任何根據，
單純就是合理的懷疑，相信的就參考一下，不信的就當故事來看也行，

當然我要說的絕對不會是甚麼莊家賭金操控比賽，這種東西純粹是鬼扯，
所謂的莊家在投注量越大、投注人數越多的比賽，無論在成本風險獲利上，
都沒有動機去操控比賽，這不符合他們的利益。
關於這部分有機會在講，先講回主題，
這個所謂的外部勢力，指的就是國際足總也就是主辦單位FIFA，

FIFA的腐敗那是全世界都知道的事，高層主要的撈錢手段，
就是販賣世界盃的主辦權和贊助商的回扣，
尤其是18年俄羅斯和22年卡達，這兩屆已經大大得罪英國和美國，
其中美國是非常想要22年的主辦權，但是FIFA硬是搞給了卡達，
這就讓美國非常不爽，也對FIFA進行了一些制裁，
包括清洗掉FIFA北美負責人，針對瑞士的FIFA總部也狠狠修理了一番，
後來FIFA直接把2026的主辦權拿出來，才算平息美國老大哥的怒火，

但這樣一搞，FIFA短期內是別想靠販賣主辦權來撈錢了，
只能是靠贊助商的回扣，但是現在有一些品牌開始流行打擦邊球，
也就是不去花大錢競爭獨家贊助，也不去買甚麼官方合作夥伴這種，
而是直接贊助球員或國家隊，這樣球員或國家有好的成績，自然品牌就能得到曝光，
這種方式的花的錢更少，得到的效益也不輸爭取官方合作夥伴的露出，
但這樣一來，FIFA在贊助商上能撈到的錢，就越來越少，越來越多品牌也不願意花大錢去買獨家贊助權，這是FIFA不能接受的，也是他們一定要打擊的歪風，至少在他們的角度看來是如此。

回到冠軍賽上，阿根廷本屆的贊助商是愛迪達，愛迪達也是本屆世界盃體育產業的獨家贊助商，
而法國的贊助商是NIKE，NIKE就是上述講到打擦邊球的品牌最大代表



由此我們可知道，FIFA是肯定不希望法國能拿冠軍，
一但法國拿冠軍，其他不用說，光是隔天全世界媒體頭版照片，
肯定就是聚焦在法國球員，自然球員身上那個NIKE也就能得到龐大的品牌露出效益，
對FIFA來說，這種不透過贊助就能達到品牌效益的狀況，發生得越來越多，
那之後誰還想花大錢找FIFA買，直接贊助球員贊助國家就好，這樣他要怎麼撈錢?

當然他要介入比賽，也不可能是直接叫法國放水，
他也叫不動，人家法國總理都飛來坐鎮了，你FIFA大的過馬克洪?
唯一能影響的也就是裁判了，所以我們可以看到阿根廷一路上幾乎是場場都有點球，
似乎就有了合理的解釋，這種是不可能做到像02世界盃的韓國那樣誇張，
FIFA敢這樣搞，那肯定又要在被清算一遍，但是一些50/50的判決，盡量的偏向對阿根廷有利，
這是很有機會的。


交戰情況
陰謀論的東西，大家聽聽就好，回到雙方的賽場上，
這場比賽我覺得最大看點是兩邊教練的鬥法，
斯卡洛尼和德尚都是很能發揮自身優勢和隱藏自身缺點的教練，
在排兵佈陣上斯卡洛尼更勝一籌，當然他手上的資源也比較多，
德尚對於球員的調度運用則是要發揮得更好，

阿根廷
阿根廷的優勢就在於中場，他的中場無論在控球護球，和壓迫逼搶方面都要強於法國，
這場比賽為了要限制法國的兩個邊路，有可能會排出352這樣的陣型，
加強中場防守的寬度，用兩個邊路阿庫尼亞和莫利納的身體對抗性去限制姆巴佩和登貝萊，
從英格蘭那場我們也可以看到姆巴佩並不是無法守住的，

但是一但用了352，三中衛勢必要上L.馬丁內斯，這樣原本就偏矮的後防又要更矮了，
法國可是有非常強大的高中鋒吉魯，他的攻擊效率絕對是要比荷蘭的L德容+韋霍斯特來得強，
阿根廷對上荷蘭的空戰都被搞得很慘，對上吉魯那更是無解，
但這問題斯卡洛尼在高竿，也是沒辦法，只能是加強中場的攔截來盡可能讓對方傳中打不出來。

阿根廷在禁區前緣的穿插破壞力非常強，尤其是梅西和阿瓦雷斯兩人的配合漸漸純熟，
法國後防不管用科內特、瓦拉內、烏怕梅卡諾，在腳步和轉身速度上幾乎是守不住的，
除非上薩利巴，他的爆發力是有可能跟上，但他太年輕，德尚應該步敢在這種大賽直接用他。
另一個方法就是把格里茲曼叫回來守，但這樣就相當於放棄攻擊，通常是要領先後才有辦法這麼幹。


法國
法國的攻擊最大優勢自然就是吉魯這個點，
但是高中鋒要能打得開，需要兩個條件，
必須要能打成陣地戰，陣型要能夠壓上去，或是能造成定位球的攻擊，
另外就是邊路要能夠有效突破，才有好的機會傳中

但是這樣打，法國必須要取得足夠的球權，他是不可能用防守反擊打反快攻，
為吉魯速度太慢，打反擊跑不起來，
而法國的中場是搶不過阿根廷的，那就必須要把中後衛往前壓來增加中場出球的人數，
才能有效做到陣型的推進，這樣一來，阿根廷斷球打反擊時，法國的防線是很危險，

法國也是非常懼怕對方防守反擊的，怕到甚麼程度?
上一場對摩洛哥，僅僅1球領先，德尚寧可叫全隊縮起來防守，也不願意在攻出去給摩洛哥有反擊的機會，甚至連格里茲曼都叫回來守在禁區內幫忙解危，這點可以看出德尚對自家後防線面對防守反擊是非常的沒有自信，

但是你要打阿根廷，就必須要陣型壓上去打陣地戰，打高中鋒，那就容易給阿根廷反擊的機會，
而且阿根廷似乎有練一種針對對方定位球開球後的迅速反搶然後推進快攻的戰術，
這點對法國就很有威脅。

總之法國是有武器能夠敲開阿根廷的球門，但是法國要進球之餘，也會提供相當的機會給阿根廷，
法國會佔據一定的主動權，因為想要怎麼打是決定在他手上，一但要縮起來防守，那阿根廷也沒有太好的辦法，
德尚應該是會設計一些戰術，在短時間內全部壓上取得球權，然後邊路打一波配合做給禁區的吉魯，
不管有沒進球，打完就在縮回去等下一波機會，
場面上會是阿根廷壓著法國打，法國找機會反搶一波打上去，而阿根廷也是在等法國壓出來後，想辦法在反搶打快速反擊，整場沉悶的時間會比較高，但是很有可能你打個哈欠上個廁所回來就瞬間風雲變色。

基本上法國打阿根廷是至少能進一球，那阿根廷如果真有一些神秘力量的加持，
那要取得進球也是基率很高，因此看好:

阿根廷讓0
大小:2大
雙邊進球
正比 1:1

如果進入PK 大馬丁撲點能力比洛里斯好很多 可以買阿根廷獨贏
或是直接阿根廷冠軍

陰謀論
這場我認為會有外部勢力介入的可能，當然這種陰謀論沒有任何根據，
單純就是合理的懷疑，相信的就參考一下，不信的就當故事來看也行，

當然我要說的絕對不會是甚麼莊家賭金操控比賽，這種東西純粹是鬼扯，
所謂的莊家在投注量越大、投注人數越多的比賽，無論在成本風險獲利上，
都沒有動機去操控比賽，這不符合他們的利益。
關於這部分有機會在講，先講回主題，
這個所謂的外部勢力，指的就是國際足總也就是主辦單位FIFA，

FIFA的腐敗那是全世界都知道的事，高層主要的撈錢手段，
就是販賣世界盃的主辦權和贊助商的回扣，
尤其是18年俄羅斯和22年卡達，這兩屆已經大大得罪英國和美國，
其中美國是非常想要22年的主辦權，但是FIFA硬是搞給了卡達，
這就讓美國非常不爽，也對FIFA進行了一些制裁，
包括清洗掉FIFA北美負責人，針對瑞士的FIFA總部也狠狠修理了一番，
後來FIFA直接把2026的主辦權拿出來，才算平息美國老大哥的怒火，

但這樣一搞，FIFA短期內是別想靠販賣主辦權來撈錢了，
只能是靠贊助商的回扣，但是現在有一些品牌開始流行打擦邊球，
也就是不去花大錢競爭獨家贊助，也不去買甚麼官方合作夥伴這種，
而是直接贊助球員或國家隊，這樣球員或國家有好的成績，自然品牌就能得到曝光，
這種方式的花的錢更少，得到的效益也不輸爭取官方合作夥伴的露出，
但這樣一來，FIFA在贊助商上能撈到的錢，就越來越少，越來越多品牌也不願意花大錢去買獨家贊助權，這是FIFA不能接受的，也是他們一定要打擊的歪風，至少在他們的角度看來是如此。

回到冠軍賽上，阿根廷本屆的贊助商是愛迪達，愛迪達也是本屆世界盃體育產業的獨家贊助商，
而法國的贊助商是NIKE，NIKE就是上述講到打擦邊球的品牌最大代表



由此我們可知道，FIFA是肯定不希望法國能拿冠軍，
一但法國拿冠軍，其他不用說，光是隔天全世界媒體頭版照片，
肯定就是聚焦在法國球員，自然球員身上那個NIKE也就能得到龐大的品牌露出效益，
對FIFA來說，這種不透過贊助就能達到品牌效益的狀況，發生得越來越多，
那之後誰還想花大錢找FIFA買，直接贊助球員贊助國家就好，這樣他要怎麼撈錢?

當然他要介入比賽，也不可能是直接叫法國放水，
他也叫不動，人家法國總理都飛來坐鎮了，你FIFA大的過馬克洪?
唯一能影響的也就是裁判了，所以我們可以看到阿根廷一路上幾乎是場場都有點球，
似乎就有了合理的解釋，這種是不可能做到像02世界盃的韓國那樣誇張，
FIFA敢這樣搞，那肯定又要在被清算一遍，但是一些50/50的判決，盡量的偏向對阿根廷有利，
這是很有機會的。


交戰情況
陰謀論的東西，大家聽聽就好，回到雙方的賽場上，
這場比賽我覺得最大看點是兩邊教練的鬥法，
斯卡洛尼和德尚都是很能發揮自身優勢和隱藏自身缺點的教練，
在排兵佈陣上斯卡洛尼更勝一籌，當然他手上的資源也比較多，
德尚對於球員的調度運用則是要發揮得更好，

阿根廷
阿根廷的優勢就在於中場，他的中場無論在控球護球，和壓迫逼搶方面都要強於法國，
這場比賽為了要限制法國的兩個邊路，有可能會排出352這樣的陣型，
加強中場防守的寬度，用兩個邊路阿庫尼亞和莫利納的身體對抗性去限制姆巴佩和登貝萊，
從英格蘭那場我們也可以看到姆巴佩並不是無法守住的，

但是一但用了352，三中衛勢必要上L.馬丁內斯，這樣原本就偏矮的後防又要更矮了，
法國可是有非常強大的高中鋒吉魯，他的攻擊效率絕對是要比荷蘭的L德容+韋霍斯特來得強，
阿根廷對上荷蘭的空戰都被搞得很慘，對上吉魯那更是無解，
但這問題斯卡洛尼在高竿，也是沒辦法，只能是加強中場的攔截來盡可能讓對方傳中打不出來。

阿根廷在禁區前緣的穿插破壞力非常強，尤其是梅西和阿瓦雷斯兩人的配合漸漸純熟，
法國後防不管用科內特、瓦拉內、烏怕梅卡諾，在腳步和轉身速度上幾乎是守不住的，
除非上薩利巴，他的爆發力是有可能跟上，但他太年輕，德尚應該步敢在這種大賽直接用他。
另一個方法就是把格里茲曼叫回來守，但這樣就相當於放棄攻擊，通常是要領先後才有辦法這麼幹。


法國
法國的攻擊最大優勢自然就是吉魯這個點，
但是高中鋒要能打得開，需要兩個條件，
必須要能打成陣地戰，陣型要能夠壓上去，或是能造成定位球的攻擊，
另外就是邊路要能夠有效突破，才有好的機會傳中

但是這樣打，法國必須要取得足夠的球權，他是不可能用防守反擊打反快攻，
為吉魯速度太慢，打反擊跑不起來，
而法國的中場是搶不過阿根廷的，那就必須要把中後衛往前壓來增加中場出球的人數，
才能有效做到陣型的推進，這樣一來，阿根廷斷球打反擊時，法國的防線是很危險，

法國也是非常懼怕對方防守反擊的，怕到甚麼程度?
上一場對摩洛哥，僅僅1球領先，德尚寧可叫全隊縮起來防守，也不願意在攻出去給摩洛哥有反擊的機會，甚至連格里茲曼都叫回來守在禁區內幫忙解危，這點可以看出德尚對自家後防線面對防守反擊是非常的沒有自信，

但是你要打阿根廷，就必須要陣型壓上去打陣地戰，打高中鋒，那就容易給阿根廷反擊的機會，
而且阿根廷似乎有練一種針對對方定位球開球後的迅速反搶然後推進快攻的戰術，
這點對法國就很有威脅。

總之法國是有武器能夠敲開阿根廷的球門，但是法國要進球之餘，也會提供相當的機會給阿根廷，
法國會佔據一定的主動權，因為想要怎麼打是決定在他手上，一但要縮起來防守，那阿根廷也沒有太好的辦法，
德尚應該是會設計一些戰術，在短時間內全部壓上取得球權，然後邊路打一波配合做給禁區的吉魯，
不管有沒進球，打完就在縮回去等下一波機會，
場面上會是阿根廷壓著法國打，法國找機會反搶一波打上去，而阿根廷也是在等法國壓出來後，想辦法在反搶打快速反擊，整場沉悶的時間會比較高，但是很有可能你打個哈欠上個廁所回來就瞬間風雲變色。

基本上法國打阿根廷是至少能進一球，那阿根廷如果真有一些神秘力量的加持，
那要取得進球也是基率很高，因此看好:

阿根廷讓0
大小:2大
雙邊進球
正比 1:1

如果進入PK 大馬丁撲點能力比洛里斯好很多 可以買阿根廷獨贏
或是直接阿根廷冠軍

請教槽大 大2 跟大2.5 不是都要3才贏嗎 有什麼不童

阿根廷贏對FIFA沒有太大的影響吧.. 愛迪達是贊助商並不會因為錢賺的多，就額外多給FIFA錢，下一次四年後也不一定是愛迪達贊助他們，說不定變成AU，所以這隱瞞論滿奇怪的..

阿根廷贏對FIFA沒有太大的影響吧.. 愛迪達是贊助商並不會因為錢賺的多，就額外多給FIFA錢，下一次四年後也不一定是愛迪達贊助他們，說不定變成AU，所以這隱瞞論滿奇怪的..

曹大 看一下我貼的

2.5大可以追嗎還是1.5在追

上半先不追，等下半